Kindle Fire HD 對比表面 RT:比較

在蘋果和安卓平板電腦幾乎壟斷的市場中,亞馬遜和微軟正崛起成為爭奪主導地位的主要競爭者。這兩款產品都將以親民的價格出售,並將與Nexus 7一起,成為iPad霸主地位的有力挑戰者。這兩款產品中,哪一款能為平板電腦市場帶來更令人矚目的貢獻?我們將Kindle Fire HD的規格與我們目前了解到的微軟Surface進行比較。

Kindle Fire並非全新產品,Surface也尚未完全上市,但鑑於亞馬遜新款平板電腦與安卓核心系統的顯著差異,以及微軟平板電腦即將問世,這兩款產品都堪稱勢均力敵的競爭對手,有望終結安卓/iPad的壟斷地位。然而,這兩家公司也注定會彼此競爭。亞馬遜的7吋平板電腦直接競爭對手包括Nexus 7以及即將上市的iPad Mini,而其8,9吋的Kindle Fire HD平板電腦理應不僅要面對新款iPad的挑戰,還要與Surface展開競爭。

鑑於我們還沒有獲得關於微軟平板電腦的所有官方信息,現在進行比較還為時過早,但根據現有數據,我們已經可以開始勾勒出這兩款設備之間競爭的輪廓。

螢幕方面,據我們所知,Kindle Fire HD 8,9吋螢幕的解析度為1920 x 1200,而Surface為1280 x 720 ,像素密度分別為254 PPI(接近iPad)和139 PPI,明顯優於Kindle Fire HD 8.9吋螢幕。 Surface的螢幕尺寸略大(因此像素密度無需那麼高),但即便如此,兩者之間的差距仍然非常顯著。

處理器方面,存在一些不確定性,不僅是 Surface 的情況,還因為需要更精確的分析數據來確認 Kindle Fire 處理器的品質是否如亞馬遜所宣稱的那樣,優於微軟平板電腦原則上將要使用的Tegra 3處理器。

記憶體方面,兩款平板電腦並無顯著差異。它們的儲存容量相近,最大均為 64GB,不過 Kindle Fire HD 8,9 吋版提供了一款價格略低的 16GB 版本,適合那些認為 16GB 就足夠用的用戶。然而,Surface 預計將配備SD 卡插槽,支援擴展儲存容量。

連結性方面,兩者有顯著差異。一方面,亞馬遜平板電腦憑藉雙天線設計,擁有更佳的 Wi-Fi 連線效能,並支援LTE 網路。另一方面,Kindle Fire HD 缺乏NFCGPS功能,而微軟平板電腦則具備這兩項技術。

電池方面,雖然 Kindle 的具體電池規格尚未公佈,但發表會上聲稱其續航時間將超過 iPad,影片播放時間可達11 小時。這的確是一個有趣的細節,但仍需進一步驗證。 Surface 預計將配備一顆容量高達8200 mAh 的電池,但理論上來說,它的電池容量應該會更小(考慮到iPad的電池容量超過 11000 mAh)。


在 Google 中將其新增為首選來源