菲爾·席勒，蘋果首席營銷官，最近參加了 《脫口秀》、約翰格魯伯播客以及其他話題，他談到了決定 保留 16GB 版本 在 iPhone 和 iPad 上，消除了 32 GB 的那個。 這一決定廣受詬病，因為它與需要越來越多存儲空間的用戶的利益發生正面衝突，甚至被視為一種促使消費者購買更高版本 64 GB、貴 100 歐元的方式。 我們告訴你他的反應是什麼。
似乎很明顯 刪除 32GB 版本離開 16GB 的地位，最近並不是 Apple 最受歡迎的衡量標準。 庫比蒂諾的那些受到了用戶的無數批評，他們認為 商業決策 誰沒有尋找購買被咬蘋果產品的用戶。 他們肯定是對的，16 GB 對於今天的設備來說太少了 無法使用 microSD 卡 從而擴大存儲容量。
很多 媒體文件越來越大 由於質量改進和應用程序本身，它們佔用了更多空間。 如果我們將蘋果所做的與其他品牌選擇的道路進行比較，情況就會變得更糟，特別注意 Samsung，其在市場上的最大競爭對手。 他們中的絕大多數開始取消 16GB 選項，保留 32GB 作為基本型號，這是一個更容易接受的容量。
答案：沒有
約翰·格魯伯 (John Gruber) 向菲爾·席勒 (Phil Schiller) 提出了這個場景，後者有機會捍衛自己公司的立場，按照他的話來說，面對 2015 年的新品發布，公司的立場沒有任何改變的跡象。蘋果，保留這個基本的 16GB 版本允許公司 將這些資源用於改進其他方面 像相機。 但是，這個論點來自一家為其用戶收取難以想像的金額的公司，它本身就很重要。
他還注意到了另一件事： “我們相信，我們越來越多地使用 iCloud的 存儲文檔、照片、音樂或視頻，讓用戶不依賴於本地存儲”。 問題是 免費服務只提供5GB 並不是每個人都願意為更大量的雲存儲付費，不管它會帶來什麼安全問題。
蘋果錯了嗎？
如果我們從他們的立場來看，不，買家有理由通過為已經昂貴的設備支付更多費用來購買 64 GB 版本，而那些不這樣做的人最終可能會為他們的 iCloud 服務付費。 從用戶的角度來看，很明顯這是一個非常值得商榷的決定，所以我們希望他們能夠恢復，而隨著 2015 年的新 iPhone 和 iPad，情況會有所不同。
通過： 電話競技場